|
Exposición
“UN PASEO CON LOS ESPÍRITUS”
|
realizada en noviembre de 2010.
|
Exposición
“UN PASEO CON LOS ESPÍRITUS”
|
realizada en noviembre de 2010.
|
TALLER SOBRE PSÍQUICOS ARGENTINOS
|
Invitación a formar un grupo de investigación.
|
NUEVO LIBRO
|
Naum Kreiman, la Parapsicología y la Ciencia
por Dora Ivnisky y Juan Gimeno.
|
Comunicaciones
de Parapsicología
|
Nº 1, Marzo 2004.
Nº 2, Junio 2004.
Nº 3, Setiembre 2004.
Nº 4, Diciembre 2004.
Nº 5, Marzo 2005.
Nº 6, Jun./Sept. 2005.
Nº 7/8, Dic. 2005.
Anexo Cuad. Nº 7/8.
Nº 9, Marzo 2006.
Nº 10, Junio 2006.
Nº 11, Sep. 2006.
Nº 12, Dic. 2006.
Nº 13, Marzo 2007.
Nº 14, Junio 2007.
Nº 15, Sep. 2007.
Nº 16, Dic. 2007.
Nº 17, Marzo 2008.
Nº 18, Junio 2008.
Nº 19, Sep. 2008.
Nº 20, Dic. 2008.
Nº 21, Marzo 2009.
Nº 22, Junio 2009.
Nº 23, Sep. 2009.
Nº 24, Dic. 2009.
Nº 25, Marzo 2010.
Nº 26, Junio 2010.
Nº 27, Sep. 2010.
Nº 28, Dic. 2010.
Nº 29, Marzo 2011.
Nº 30, Junio 2011.
Nº 31, Sep. 2011.
Nº 32, Dic. 2011.
Nº 33, Marzo 2012.
|
|
|
| Manual de procedimientos experimentales y estadísticos en Parapsicología. |
Visualización vs Intuición en experimentos de ESP
En general, los tests experimentales proponen una ESP de tipo cognoscitivo que ya puede ser de orden intelectual o emocional o imaginativo. Los experimentos con las cartas standard de ESP podemos considerarlos de tipo intelectual, como así también la utilización de figuras geométricas, etc. Los experimentos que se hacen con dibujos o figuras, pueden encararse como de tipo imaginativo, pero también pueden producir efectos emocionales o afectivos. Los de tipo imaginativo, son por lo general de carácter visual, aunque a veces, muy pocas pueden involucrar algún otro sentido. La intuición, o sea la percepción aparentemente espontánea y directa que puede ser sobre cualquier tipo de objetivo que puede tomar cualquier modalidad, nosotros en nuestro experimento, hemos tratado de reducirla a una modalidad puramente intelectual y no imaginativa.
Nuestro experimento intentó verificar, si efectivamente la condición imaginativa y visual, es más efectiva en la ESP que una condición intelectual; intuitiva.
Se armaron dos tipos de tests. El test A) consistía en 24 sobres, en doce de los cuales se hallaba encerrado un dibujo o una figura, como por ejemplo árbol, caballo, casa, paisaje, etc. Y en los otros doce sobres había un papel con un dibujo de una línea, un trazo cualquiera, sin significado alguno. El test B) consistía también en 24 sobres, en doce de los cuales se hallaba escrita una palabra, como por ejemplo: filosofía, conocimiento, razón, etc. Y en los otros doce sobres, no había nada.
Consignas al sujeto para el test A
Al sujeto se le informó del contenido de los sobres. Ante cada sobre que le vamos a ir ofreciendo, no es necesario que diga Ud. qué dibujo o figura se halla ensobrado. Preste atención a su mente, y si en ella aparecen imágenes o figuras cualquiera o la misma permanece en blanco. Si se le ocurren imágenes o figuras, seguramente en el sobre hay encerrada una figura.
Consignas al sujeto para el test B
En primer lugar no le pedimos que imagine nada. Ud. debe estar atento a su mente para ver si se le ocurren ideas o pensamientos diversos, sean religiosos, morales, filosóficos, etc. Es posible que no se le presente una idea clara, sino lo que diríamos una disposición a pensar. Si tal cosa ocurre, es que en el sobre hay escrita una palabra, en ese caso conteste que "sí". Si no se le ocurre nada es que no hay nada, conteste "no".
Resultados
Se realizaron tres sesiones experimentales. Tomando los resultados totales de cada condición, la condición A) dio resultados por encima del azar, con una p = 0,001, ampliamente significativa, mientras que la condición B) dio un resultado aleatorio. El resultado así analizado parecía mostrar que la ESP se manifiesta con más efectividad cuando solicitamos al sujeto la utilización de su capacidad imaginativa visual, que cuando le solicitamos la percepción de un pensamiento o razonamiento.
Si analizamos los resultados por sesión, veremos que la condición A) tuvo en la primera sesión una p = 0,005; en la segunda p = 0,02, en la tercera sesión un resultado aleatorio. En cambio la condición B, tuvo resultados aleatorios en la primera y en la segunda, pero en la tercera obtuvo aciertos con una p = 0,005.
Estos resultados, tal como los exponemos, algunos estadísticamente significativos, nos hacen reflexionar sobre la modalidad de la ESP. Los resultados muestran una variabilidad en la dirección que toma la ESP en la percepción extrasensorial de los objetivos. El resultado total nos muestra una predilección manifestativa de la ESP en el aspecto visual imaginativo, pero no puede descartarse que en circunstancias cuya dinámica no conocemos adopte una modalidad racional o intuitiva.
Volver al índice del Manual
|
Puede encontrar mayor información sobre
Parapsicología utilizando este buscador:
|
|
|
|
