|
TALLER SOBRE PSÍQUICOS ARGENTINOS
|
Invitación a formar un grupo de investigación.
|
NUEVO LIBRO
|
Naum Kreiman, la Parapsicología y la Ciencia
por Dora Ivnisky y Juan Gimeno.
|
Comunicaciones
de Parapsicología
|
Nº 1, Marzo 2004.
Nº 2, Junio 2004.
Nº 3, Setiembre 2004.
Nº 4, Diciembre 2004.
Nº 5, Marzo 2005.
Nº 6, Jun./Sept. 2005.
Nº 7/8, Dic. 2005.
Anexo Cuad. Nº 7/8.
Nº 9, Marzo 2006.
Nº 10, Junio 2006.
Nº 11, Sep. 2006.
Nº 12, Dic. 2006.
Nº 13, Marzo 2007.
Nº 14, Junio 2007.
Nº 15, Sep. 2007.
Nº 16, Dic. 2007.
Nº 17, Marzo 2008.
Nº 18, Junio 2008.
Nº 19, Sep. 2008.
Nº 20, Dic. 2008.
Nº 21, Marzo 2009.
Nº 22, Junio 2009.
Nº 23, Sep. 2009.
Nº 24, Dic. 2009.
Nº 25, Marzo 2010.
Nº 26, Junio 2010.
Nº 27, Sep. 2010.
Nº 28, Dic. 2010.
Nº 29, Marzo 2011.
Nº 30, Junio 2011.
Nº 31, Sep. 2011.
Nº 32, Dic. 2011.
Nº 33, Marzo 2012.
|
Exposición
“UN PASEO CON LOS ESPÍRITUS”
|
realizada en noviembre de 2010.
|
|
|
| Manual de procedimientos experimentales y estadísticos en Parapsicología. |
Ji Cuadrado para evaluar la Variabilidad
En Parapsicología se ha utilizado el cuadrado de la Relación Crítica para evaluar la variabilidad de un resultado en un experimento.
Ejemplo
Se ha hecho un experimento de ESP con las cartas standard de ESP, con un sujeto al cual se lo ha sometido a dos condiciones psicológicas, y se quiere investigar la variabilidad de los resultados de ESP en cada condición y la relación entre ambas.
Se han hecho diez sesiones en cada condición. En cada sesión se hicieron cinco juegos de cartas standard de ESP.
| Condición A |
Condición B |
| Sesión Nº |
aciertos |
x²=(RC)² |
Sesión Nº |
aciertos |
x²=(RC)² |
| 1 |
32 |
2,45 |
1 |
28 |
0,45 |
| 2 |
25 |
0,00 |
2 |
30 |
1,25 |
| 3 |
23 |
0,20 |
3 |
31 |
1,80 |
| 4 |
21 |
0,80 |
4 |
29 |
0,80 |
| 5 |
23 |
0,20 |
5 |
31 |
1,80 |
| 6 |
29 |
0,80 |
6 |
16 |
4,05 |
| 7 |
26 |
0,05 |
7 |
23 |
0,20 |
| 8 |
24 |
0,05 |
8 |
14 |
6,05 |
| 9 |
28 |
0,45 |
9 |
18 |
2,45 |
| 10 |
34 |
4,05 |
10 |
24 |
0,05 |
| |
Suma |
9,05 |
|
Suma |
18,90 |
x² = 9,05
P = no significativa
G. de L. = 10 |
x² = 18,90
P = 0,05
G. de L. = 10 |
Para la condición A, la probabilidad contra el azar no fue significativa, en cambio para la condición B, fue marginalmente significativa. (Adaptado de un estudio de R. Rao y H. Kanthamani (“Journal of Parapsychology”, V. 44, Nº 4, 1980).
El procedimiento de cálculo es el siguiente:
Juegos por sesión: 5, siendo la cantidad de ensayos por juego: 25.
La cantidad de ensayos en cinco juegos es en cada sesión:
5 x 25 = 125
El Desvío Standard para cada sesión es:
Cálculo de la RC² para la primera sesión de la condición A:
El cálculo se repite para todas las demás sesiones.
Aciertos: Ac = 32
Aciertos esperados por azar: np = 125 x 1/5 = 25
Desvío: D = 32 - 25 = 7; (Ac-np)
Relación Crítica: RC = D/DS = 7/4,47 = 1,56; (Ac-np)/DS
Ji Cuadrado = x² = (1,56)2 = 2,45
Cálculo de RC² para la primera sesión de la condición B.
Ac = 28
Esperados por azar = 25
Desvío: D = 28 - 25 = 3
Relación Crítica: RC = D/DS = 3/4,47 = 0,67
x² = RC² = (0,67)² = 0,45
El Ji Cuadrado de todas las sesiones, se establece por la suma de los Ji Cudrado de cada sesión, y se recurre a la tabla de Ji Cuadrado, con tantos grados de libertad, como RC² se han sumado.
En nuestro caso los G. de L. es igual a 10.
Para la Condición A hemos obtenido un Ji Cuadrado de 9,05; por consulta a la tabla de Ji Cuadrado con 10 grados de libertad vemos que es próxima a un Ji Cuadrado de 9,342, con una P = 0,50 que es ampliamente aleatoria en parapsicología.
Para la Condición B hemos obtenido un Ji Cuadrado de 18,90; por consulta a la tabla con 10 grados de libertad vemos que es próximo a un Ji Cuadrado de 18,307 con una P = 0,05, que es marginalmente significativo en parapsicología.
Si queremos saber la significación de la relación entre ambos Ji Cuadrado podemos aplicar el test de F. (Ver capítulo siguiente)
Utilización del coeficiente de correlación
El coeficiente de correlación no ha sido ejemplificado en este manual. Su procedimiento puede ser consultado por el estudiante en cualquier libro de metodología estadística. Sólo hemos querido dar en este manual algunos elementos básicos para iniciarse en la investigación.
(l) En un artículo titulado «Survey of Anomalous Experience», James McClenon utiliza el coeficiente de correlación de Pearson para relacionar psi con importantes variables, como: creencia en la ESP, «déjà vu», parálisis nocturna, edad y religiosidad (J. of ASPR, V. 88, Nº 2, April 1994).
Es una prueba importante para verificar relaciones entre variables. Podemos mencionar un artículo de J. J. Tobacyk en el que se exponen correlaciones entre diversas variables en varios estudios. Por ejemplo, se hallaron correlaciones significativas (p < 0,05) o tendencias (p < 0,10) del espiritualismo con las inferencias no sometidas a crítica, la mayor adhesión a creencias irracionales (Ellis), menor interés en cuestiones sociales, mayor interés en temas relacionados con la muerte, mayor alienación y mayor pensamiento mágico. (Journal of Parapsychology, V. 59, Nº 1, March 1995).
Volver al índice del Manual
|
|
|
|
|
